Die kürzlich abgeschlossene Konferenz "Gerüche in der Umwelt 2023", die am 29. und 30. November stattfand, wurde als durchschlagender Erfolg gewertet. Rund 160 Teilnehmer kamen zusammen, um die neuesten Fortschritte und Diskussionen im Bereich der Geruchsmessung und -bewertung zu erkunden.
Einer der Höhepunkte der Veranstaltung war der Hauptvortrag von Herrn Dietmar Mannebeck, einem Gründungsgesellschafter der Olfasense GmbH, Kiel. Sein Vortrag, eine fesselnde Zusammenfassung der Geschichte des TO-Olfaktometers, vermittelte den Teilnehmern wertvolle Einblicke in die Entwicklung des TO-Olfaktometers und der Olfaktometrie selbst. Dietmar würdigte seinen Vater, Dr. Heinrich Mannebeck, einen Wegbereiter der deutschen Olfaktometrie.
Lassen Sie uns ein wenig mehr ins Detail gehen über die Vorträge:
Tag 1
Herr Uwe Strotkötter, ein immer wiederkehrender Referent in der VDI-Tagungsreihe, beleuchtete die Auswirkungen der neuen TA Luft(Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft) auf die Ermittlung und Bewertung von Geruch in der Raumluft. Herr Uwe Strotkötter zeigte in seinem Vortrag die erheblichen Auswirkungen der seit fast zwei Jahren geltenden neuen TA Luft auf die Beurteilung von Geruch in der Luft auf. Insbesondere das Irrelevanzkriterium in Anhang 7 hebt nun mögliche negative Zusatzbelastungen hervor und geht auf Kumulationsprüfungen ein. Auch der positive Einfluss der VDI 3886 Blatt 1 auf die Entscheidungsfindung hinsichtlich der Notwendigkeit eines Geruchsgutachtens wurde von Herrn Strotkötter kommentiert. Darüber hinaus wurden Einblicke in die Bedeutung der genauen Lokalisierung von Immissionsmesspunkten und Überlegungen zur vollen Funktionalität von thermischen Abluftreinigungsanlagen gegeben.
Herr Boris Zimmermann ging auf die gestiegene Bedeutung der Beurteilung der Geruchskonzentration in der Luft durch die Aufnahme der GOAA in den Anhang 7 der neuen Fassung der TA Luft ein. Mit der Novellierung der TA Luft 2021 wurde eine Beurteilungsschwelle von 0,25 ouE/m3 festgelegt und Parameter wie Bodenrauhigkeit, Grenzschichtmodell und Fahnenaufstiegsberechnung angepasst. Vergleichende Fallstudien zeigten für einfache Quellstrukturen geringe Abweichungen in den Ausbreitungsberechnungsergebnissen zwischen TA Luft 2002(AUSTAL2000) und TA Luft 2021(AUSTAL). Für komplexere Konfigurationen wies AUSTAL jedoch tendenziell höhere relative Geruchsstundenhäufigkeiten auf, was auf eine mögliche Überschätzung der Geruchsstunden in der Umgebungsluft sowohl im Nah- als auch im Fernfeld im Vergleich zu AUSTAL2000 hinweist.
Dr. Heike Hebbinghaus beschäftigte sich mit dem Einfluss von Gebäuden bei Geruchsausbreitungsberechnungen im Rahmen der TA Luft 2021. In ihrem Vortrag stellte sie Vergleichsrechnungen vor, die die Effektivität von Ersatzquellenansätzen bei der Berücksichtigung des Einflusses von Gebäuden in Ausbreitungsrechnungen bewerteten. Mit Fokus auf den Teilbereich, in dem das diagnostische Windfeldmodell anwendbar ist, kam die Studie zu dem Ergebnis, dass die Verwendung von vertikalen Ersatzquellen vom Boden bis zur Quellhöhe generell als ausreichend konservativ angesehen wird.
In der Präsentation von Herrn Uwe Hartmann wurden verschiedene Modellvarianten durch einen Vergleich mit Messdaten untersucht, wobei der Schwerpunkt auf Ammoniakkonzentrationen lag, die in einem Abstand von 20 bis 400 Metern zu einer landwirtschaftlichen Anlage gemessen wurden. Der Datensatz berücksichtigte bauliche Einflüsse und Abflussverhältnisse der Quellen. Die getesteten Modellvarianten, die üblicherweise in der Luftreinhaltung eingesetzt werden, wurden hinsichtlich ihrer Vorhersagegenauigkeit bewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass mit Ausnahme von zwei Modellkombinationen die modellierten Konzentrationen eng mit den gemessenen Daten übereinstimmten. Abweichungen bei den Konzentrationen wurden in der Nähe der Anlage, innerhalb der Rezirkulationszone, beobachtet, während in den weiter von der Quelle entfernten Bereichen Konsistenz herrschte. Die Ergebnisse von Herrn Hartmann legen nahe, dass für Geruchsausbreitungsberechnungen zur Beurteilung von Gerüchen in der Luft in ausgewiesenen Gebieten das Standardmodell der TA Luft (diagnostisches Windfeldmodell und Lagrangesches Partikelmodell) vertretbar ist. Für punktförmige Beurteilungen im Nahfeld ergab die Modellkombination mit dem prognostischen Windfeldmodell jedoch höhere Werte. Weder für die Verwendung von vertikalen Linienquellen als Ersatzquellensystem noch für die Anwendung des prognostischen Windfeldmodells unter Berücksichtigung des Fahnenaufstiegs lieferte die Untersuchung schlüssige Belege.
Der Vortrag von Herrn Michael Kropsch befasste sich mit den Geruchsemissionsfaktoren von Nutztierarten. Diese Faktoren bestimmen die Quellstärke, gemessen in Geruchseinheiten pro Sekunde und Großvieheinheit. Der Vortrag unterstrich die Bedeutung realistischer Ausbreitungsrechnungen und betonte die zentrale Bedeutung der Genauigkeit der Emissionsfaktoren für die einzelnen Tierarten. Werden die Emissionsfaktoren zu niedrig angesetzt, kann dies zu einer Unterschätzung der Geruchsausbreitung und damit zu unvorhergesehenen Geruchsauswirkungen in der Umgebung nach dem Betrieb führen. Umgekehrt wurde ein zu vorsichtiger Ansatz, bei dem ein unangemessen hoher "Sicherheitspuffer" zu den Emissionsfaktoren hinzugefügt wird, als unpraktisch erachtet. Der Vortrag ging auch auf die Notwendigkeit ein, Legehennen- und Geflügelmastbetriebe sowie Schweinezucht- und Ferkelaufzuchtbetriebe in die Analyse einzubeziehen, da es in bestimmten Gebieten Österreichs keine Geruchserhebungen gibt und sich die Bauweise von Ställen zur Emissionsminderung weiterentwickelt.
Dr. Dietmar Öttl präsentierte die Ergebnisse des Projekts Salu_T. Diese Forschung konzentrierte sich auf Geruchs- und NH3-Emissionen aus einem Schweinemaststall, der für das Wohlbefinden der Tiere konzipiert wurde. Im Rahmen der Studie wurden Geruchsmessungen gemäß EN16841-1 und Passivsammlermessungen für Ammoniak durchgeführt. Die Emissionsfaktoren, die durch Ausbreitungsberechnungen mit dem GRAL-Modell ermittelt wurden, zeigten eine deutliche Verringerung gegenüber den Basisfaktoren, die in den steirischen Genehmigungsverfahren für die Schweinemast verwendet werden. Der Geruchsfaktor von 8 ouE/Tier/s bedeutet eine fast 95%ige Reduktion gegenüber dem Standardfaktor von 140 ouE/Tier/s, während der entsprechende Faktor für Ammoniak mit 0,73 kg/TP/a eine etwa 80%ige Reduktion gegenüber dem Standardfaktor von 3,64 kg/TP/a darstellt. Diese erheblichen Emissionsminderungen im Vergleich zur konventionellen Stalltechnik wurden auf stall- und fütterungstechnische Maßnahmen wie Mehrphasenfütterung, Außenklima/Offenfrontstall, Minimierung der Kotflächen und Kot-Harn-Trennung zurückgeführt.
Herr Fabian Krischke ging in seinem Vortrag auf die aktuelle Herausforderung ein, dass unzureichende Informationen über das Emissionsverhalten und die Immissionsszenarien in tiergerechten Ställen zu Verzögerungen im Genehmigungsverfahren für die angestrebte Umstellung auf mehr Tierwohl in der Haltung führen. Das Bayerische Landesamt für Umwelt hat Geruchsimmissionsmessungen in solchen Betrieben initiiert, um die realen Geruchsimmissionen zu verstehen und Vollzugsempfehlungen zu geben. Die bisherige Genehmigungspraxis differenzierte bei den Geruchsemissionsfaktoren nur unzureichend zwischen konventioneller und tierschutzgerechter Haltung, was bei letzterer aufgrund der diffusen Abflusssituation zu höheren Immissionsprognosewerten führte. Vergleiche mit der Richtlinie VDI 3894 Blatt 1 ergaben, dass die bestehenden Konventionswerte für tierschutzorientierte Betriebe tendenziell zu hoch sind, so dass eine Überarbeitung der Emissionsfaktoren für eine realistischere Immissionsbeurteilung im Einklang mit AUSTAL-Prognosen und Fahneninspektionsmessungen erforderlich ist.
Im letzten Vortrag des ersten Tages ging Kathrin Kwiatkowski auf die wachsende Bedeutung alternativer Haltungsformen für ein besseres Wohlergehen der Tiere ein, insbesondere solcher, die einen Klimastimulus im Freien bieten. Bei diesen Systemen werden die Emissionen im Gegensatz zu konventionellen Ställen mit definierten Abgaskanälen diffus und über größere Flächen in Bodennähe abgeleitet. Es besteht die Sorge, dass die relativen Geruchshäufigkeiten nach Anhang 7 der TA Luft in der weiteren Umgebung von Freiluftställen möglicherweise überschätzt werden, was sich auf die Genehmigungsverfahren auswirkt. Im Rahmen der Studie wurden Fahnenmessungen an frei belüfteten Milchviehanlagen und Schweineställen mit Auslauf im Freien durchgeführt, wobei Rückrechnungen und Ausbreitungsberechnungen nach den Vorgaben der TA Luft eingesetzt wurden. Dies ermöglichte eine Abschätzung der Quellstärke, verglichen mit den Konventionswerten der Richtlinie VDI 3894 Blatt 1 (2011). In ihrem Vortrag stellte sie die Ergebnisse der Fahnenmessung nach EN 16841-2 an drei Mastschweineställen vor, erläuterte das Verfahren der Rückrechnung und verglich die erzielten Ergebnisse mit den Konventionswerten der VDI 3894 Blatt 1 (2011).
Einen bewegenden Moment gab es am Ende des Tages bei der "Ehrung der VDI/DIN-Kommission Reinhaltung der Luft (KRdL) - Normenausschuss", bei der Dr. Heike Hauschildt, Dr. Isabelle Franzen-Reuter und eine weitere Dame, die ich leider nicht kannte und an deren Namen ich mich jetzt nicht mehr erinnere, besonders ausgezeichnet wurden.
Mit dieser emotionalen Veranstaltung wurden ihre herausragenden Verdienste in der VDI/DIN-Kommission Luftreinhaltung gewürdigt und ihr Engagement und ihre Leistungen auf dem Gebiet der Geruchsnormen und -vorschriften gewürdigt. Sowohl Heike als auch Isabelle sind großartige Fachleute und haben diese Auszeichnung verdient. Mit diesen Auszeichnungen wurden nicht nur individuelle Spitzenleistungen gewürdigt, sondern auch das kollektive Engagement für die Einhaltung von Luftqualitätsstandards und die Förderung des Umweltschutzes hervorgehoben.
Tag 2
Auch an Tag 2 gab es viele interessante Vorträge.
Der Vortrag von Dr. Jörn Hameister befasste sich mit einem kritischen Aspekt, der in Diskussionen über Geruchsbeurteilung oft übersehen wird - die Bewertung von Gerüchen in Innenräumen. Sein Vortrag hob hervor, wie wichtig es ist, die Geruchsbewertung in Innenräumen zu berücksichtigen, in denen die Menschen etwa 90 % ihrer Zeit verbringen. Dr. Hameister betonte, dass die bestehenden Richtwerte für Stoffe in der Innenraumluft, die vom Committee for Indoor Air Guide Values (AIR) festgelegt wurden, sich auf Gesundheitsbewertungen konzentrieren, die von toxikologischen Daten abgeleitet sind, aber nicht speziell auf den Schutz vor Geruchsbelästigung eingehen. Er erörterte die Herausforderungen der Geruchsbeurteilung in Innenräumen, wo Beschwerden aufgrund ungewöhnlicher oder unangenehmer Gerüche auftreten können, die das Wohlbefinden und die Arbeitsleistung der Bewohner beeinträchtigen können. Dr. Hameister stellte das Konzept der "Geruchsleitwerte" (GLW) vor, ein Versuch, Beschwerden über Geruchsbelästigung anhand von Messwerten objektiv zu bewerten. Das GLW-Konzept, das erstmals 2014 veröffentlicht und im Frühjahr 2023 überarbeitet wurde, zielt darauf ab, zwischen geringfügigen und erheblichen Geruchsbelästigungen zu unterscheiden und bietet einen Rahmen für den Umgang mit Geruchsbelästigungen in Innenräumen, der über die traditionellen gesundheitsbezogenen Richtlinien hinausgeht.
Der Vortrag von Dr. Kirsten Sucker befasste sich mit dem nuancierten Bereich der Gerüche in Innenräumen, in dem häufig Bedenken über mögliche gesundheitliche Folgen aufkommen. Sie erörterte das vom Committee for Indoor Guide Values entwickelte Konzept der Geruchsrichtwerte. Dieses Konzept, das auf qualitätsgesicherten Geruchsschwellenwerten beruht, soll einen soliden Rahmen für die Bewertung von Geruchsstoffen in der Innenraumluft bieten. Dr. Suckers Vortrag befasste sich mit der faszinierenden Frage, ob Geruchsschwellenwerte, die direkt durch olfaktometergestützte Bewertungen ermittelt werden, die Wahrnehmung von Gerüchen in Innenräumen zuverlässig widerspiegeln.
Die Untersuchung von Dr. Kirsten Sucker verlief in drei verschiedenen Phasen. Zunächst wurde in Anlehnung an die Norm EN 13725: 2022 eine Gruppe von zehn gesunden, nicht rauchenden Personen im Alter zwischen 19 und 50 Jahren ausgewählt, die über ein normales Riechvermögen verfügen. In der zweiten Phase wurden die Geruchsschwellen für zwei verschiedene Substanzen, nämlich n-Butanol und Benzaldehyd, gemessen. Diese Messungen wurden sowohl in einem Olfaktometer als auch in einem normalen Raum unter normalen Umgebungsbedingungen durchgeführt. In der letzten Phase der Untersuchung wurde der Einfluss von fünf Umweltstressoren (Temperatur, Lärm, Licht,CO2-Konzentration und relative Luftfeuchtigkeit) auf die Bestimmung der Geruchsschwelle von n-Butanol untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass die in der Raumluft ermittelten Geruchsschwellen immer niedriger waren als am Olfaktometer und die Streuung der Geruchsschwellen in der Raumluft geringer war. Ein weiteres interessantes Ergebnis war, dass die unangenehmen Umgebungsbedingungen keinen systematischen Einfluss auf die Geruchsschwellenmessungen von n-Butanol hatten. Unter dem Einfluss von Straßenlärm und der erhöhten Temperatur war die Streuung der Geruchsschwellen jedoch deutlich größer und einzelne Personen reagierten mit sehr hohen oder sehr niedrigen Geruchsschwellen.
Dr. Ralf Petrich stellte einen innovativen Ansatz vor, der das kollaborative Filtern nutzt, eine Methode, die häufig in Plattformen wie Netflix für personalisierte Empfehlungen eingesetzt wird. In dieser Anwendung wurde das System so konzipiert, dass es das Auftreten von Geruchsereignissen und deren spezifische Windrichtungen an verschiedenen Punkten in der Umgebung einer Quelle erlernt. Die Methodik umfasste eine statistische Analyse von Inspektionsdaten, die aus einer Gittermessung gewonnen wurden. Das Hauptziel bestand darin, nach einem Lernprozess ein rationalisiertes statistisches Verfahren zu entwickeln, das in der Lage ist, die Ergebnisse von Rastermessungen minimal zu analysieren. In seinem Vortrag beschrieb er die Konstruktion von zwei Matrizen (U und V). Mit den darin gespeicherten Informationen konnte Herr Petrich Geruchsereignisse vorhersagen, die an den nicht begangenen Messpunkten aufgetreten waren.
Im folgenden Vortrag ging Dr. Jannik Hüls auf die Erforschung des Einsatzes von Deep Learning, insbesondere des U-Net-Modells, zur Vorhersage von Gerüchen in der Umgebungsluft ein. Bei dieser Untersuchung wurden Daten aus Ausbreitungsberechnungen mit AUSTAL in Bilder übersetzt und zum Training und zur Validierung des U-Net-Modells verwendet. Das Hauptziel bestand darin, das U-Net-Modell zu nutzen, um Gebiete zu segmentieren, in denen eine Geruchsstundenhäufigkeit von mehr als 2 Prozent vorherrschte. Um die Leistung des Modells zu bewerten, wurde ein Vergleich mit der etablierten AUSTAL-Software durchgeführt. Die Ergebnisse waren vielversprechend und deuteten darauf hin, dass sich Deep Learning als wertvolles Instrument für die Vorhersage von Gerüchen in der Umgebungsluft erweisen könnte.
Anschließend stellte Herr Gorden Bruyn die Ergebnisse einer umfassenden Geruchsmessungsinitiative vor, die in der Klärschlammtrocknungsanlage der Kläranlage Bottrop durchgeführt wurde. Ziel des von der VDI-Arbeitsgruppe Olfaktometrie initiierten Projekts war die Validierung der neuen, in der EN 13725:2022 beschriebenen Methode zur Bestimmung der Messunsicherheit bei Geruchsemissionsmessungen. Die Studie umfasste Vergleichsmessungen an realen Umweltproben und verglich sie mit mehreren anderen Methoden. Die Ergebnisse zeigten, dass die strikte Einhaltung der normativen Anforderungen für Geruchsmessungen zu vergleichbaren Ergebnissen führt. Vor allem die bisher verwendete Methode (VDI 3884 Blatt 1) lieferte enge Vertrauensbereiche, während die Methode nach DIN EN 13725:2022 die höchsten Messunsicherheiten aufwies. Die Präsentation zeigte auch die Unterschiede in der Messunsicherheit zwischen verschiedenen Methoden auf, darunter DIN EN ISO 20988:2007 Methode A7 und DIN EN ISO 20988, Methode A6. In praktischer Hinsicht deuten diese Ergebnisse auf die Notwendigkeit einer möglichen Überarbeitung der in der bestehenden EN 13725:2022 beschriebenen Methode zur Berechnung der Messunsicherheit hin.
Der nächste Vortrag sollte von Dr. Dominik Wildanger gehalten werden, der jedoch durch Dr. Ralf Both ersetzt wurde. Sein Vortrag befasste sich mit der Anwendung der Rastermethode in einem Großprojekt, das ein Gebiet mit mehreren geruchsemittierenden Anlagen umfasste. Die Ergebnisse der EN 16841-1 wurden mit den Beobachtungen von Beamten, die in dem Gebiet patrouillierten, und den tatsächlichen Geruchsbeschwerden von Anwohnern verglichen. Die Ergebnisse dieser systematischen Bewertung, in die Bürgerbeschwerden, Ergebnisse des Geruchsmeldetools Ortelium, Untersuchungen vor Ort und die Bewertung der Geruchsstunde nach EN 16841-1 eingeflossen sind, ergaben Folgendes:
- Zu den identifizierten relevanten Quellen von Geruchsemissionen gehören eine Metallverarbeitungsanlage, eine Kompostieranlage, eine Anlage zur Verarbeitung von Leichtverpackungsmaterialien und eine Anlage für Hausmüll.
- Es wurden mehrere Geruchsquellen auf verschiedenen Anlagen identifiziert, für die keine Relevanz für die Emissionen festgestellt werden konnte.
- Es wurden keine eindeutigen Hinweise auf mögliche Quellen von Geruchsbelästigungen gefunden.
- Die bestehende Geruchsbelästigung wird als erheblich eingestuft und stellt unabhängig von der tatsächlichen Geruchsbelastung in der Umgebungsluft eine schädliche Umwelteinwirkung im Sinne des § 3 Abs. 1 BImSchG dar.
Die VDI 2441 "Prozessgas- und Abgasreinigung mit kalten Plasmaverfahren" hat die UV-Technologie in Verbindung mit Biofiltern und thermischen Verfahren als Stand der Technik zur Behandlung von Schadstoff- und Geruchsemissionen anerkannt. Der Vortrag von Dr. Heinz Hiegemann beleuchtete den Fall Emscher in Essen. Die Behörden erkannten die Vorteile in Bezug auf Platz, Kosten, Betriebsstabilität und Flexibilität und stellten von Biofilterverfahren auf die UV-Bestrahlungstechnologie um. Diese Umstellung wurde im Rahmen des Generationenprojektes Emscher-Umbau" umgesetzt, so dass entlang des ca. 51 km langen Abwasserkanals Emscher 53 Photooxidationsanlagen (FOA) zur Geruchsbehandlung betrieben werden.
Der Vortrag von Dr. Gerald Jödicke konzentrierte sich auf die Bewertung der Effizienz von Geruchsfilteranlagen im Rahmen der Aromen- und Duftstoffproduktion, bei der geruchsintensive Abluft anfällt. Die Geruchsintensität der Abluft kann je nach Produktionsvolumen, Prozessschritten und Produktportfolio erheblich variieren und sich innerhalb von Minuten schnell ändern. Dr. Jödicke schlug einen neuen, einfachen Ansatz zur Bewertung der Geruchskonzentration vor, der einolfaktometrisches Screening beinhaltet, bei dem eine Verdünnungsreihe der geruchsbelasteten Luftprobe im Bereich von 1:1 bis 1:100.000hergestellt wird. Die Versuchspersonen schnüffeln an den Beuteln, die mit geruchsbelasteter Luft gefüllt sind, und notieren die Probe, in der zuerst ein Geruch wahrgenommen wird. Dieses Verfahren, das von mindestens 10 Personen unabhängig voneinander wiederholt wurde, ergab laut Dr. Jödicke aggregierte Ergebnisse im Vergleich zu den Messwerten nach der Norm EN 13725.
Den Abschluss des zweiten Tages bildete der aufschlussreiche Vortrag von Matthias Rau, der sich mit der Zunahme von Beschwerden von Anwohnern der Innenstadt über Rauch- und Geruchsprobleme in Restaurants mit Holzkohle- und Dönergrills befasste. Anhand eines konkreten Falles mit sechs Restaurants in einem begrenzten Straßenabschnitt wurden Proben von Küchen- und Grillabluftquellen entnommen, olfaktometrisch analysiert und Abluftparameter aufgezeichnet. Anschließend wurden Ausbreitungsberechnungen mit dem MISKAM-Modell durchgeführt, um Immissionsszenarien in verschiedenen Höhen zu bewerten und die Auswirkungen auf die Anwohner zu ermitteln. Die Studie führte zur Identifizierung notwendiger Minderungsmaßnahmen, die als zusätzliche Szenarien in die Ausbreitungsberechnungen integriert wurden, was zu Diskussionen über die Anwendbarkeit des Verfahrens unter lokalen Bedingungen und relevanten Immissionswerten führte.
Der Tag endete mit einer sehr interessanten Posterpräsentation, über die wir hier bereits berichtet haben.
Am nächsten Tag gab es einen Kurs zum Thema Beschwerde- und Konfliktmanagement.
Alles in allem war es in diesem Jahr eine runde Konferenz mit vielen Teilnehmern. Ich habe 2 Empfehlungen für die Leser von olores.org. Erstens: Versuchen Sie, den Tagungsband dieser Konferenz zu erwerben. Zweitens: Wenn Sie etwas Deutsch sprechen, sollten Sie in Erwägung ziehen, an der nächsten VDI-Konferenz teilzunehmen, die in 2 Jahren an einem noch zu bestimmenden Ort stattfinden wird.
Wenn Sie diesen Artikel interessant finden, könnten Sie auch an diesen Artikeln interessiert sein:
- Die neue Luftqualitätsverordnung in Deutschland ist im Dezember in Kraft getreten
- Erfolgreiche VDI-Tagung zum Geruchsmanagement in Wiesbaden
- 10. VDI-Geruchstagung findet vom 29. bis 30. November 2023 in Leipzig statt
- 10. VDI-Tagung "Gerüche in der Umwelt" in Leipzig. Eine exklusive Gelegenheit, die Welt der Geruchsbelastung zu erkunden.
- Call for Papers für die nächste VDI-Geruchskonferenz
